И химию, пожалуйста.

Nicholas Baker
Понял-понял.
Но придержать остальное можно? Я уже второй раз прошу...

Есть табличка в шапке этой темы. Там есть "придержанные роли".
Точгда она зачем?

Отредактировано Hallgeir Leino (2016-07-17 16:05:36)

Wilhelm Smith
Придержано. Пишите всё мне.

С кем можно проконсультироваться по поводу описания способностей?

Ухожу. Профиль удалять. Спасибо за все.

В студенческом совете подобная должность может иметь место быть. Что будет входить в обязанности?

Добрый день.
Народ, когда мою анкету проверят?
Я понимаю у меня было бы дофига написано и разбираться на это не было бы времени.
Но у вас много народу в админке и ни кто проверить не может?
Или меня специально игнорят?

Отредактировано Mine Matsuoka (2016-07-21 12:10:25)

Раздумываю над персонажем. В процессе возникла довольно спорная с точки зрения "принятия" (на мой скромный взгляд) идея для "напарника". Спорность заключается в том, что он мог бы прокатить за "героя", если бы не особенности одной из двух его способностей.

Персонаж в стиле "самураистый самурай самураит". В обычной ситуации - простой человек. Да, в хорошей физической форме, тренированный, способный, но не выходящий за рамки физических норм обычных людей. Обладает двумя способностями. Первая, если вкратце, позволяет ему стать "живыми доспехами" для одной цели (пол, возраст и физические характеристики не важны, главное чтобы цель способности была гуманоидом), увеличивая физические характеристики цели, а так же защищая её ("доспехи" крайне устойчивы к любым формам урона - будь то естественные угрозы, вроде камня, падающего на голову или вызванные способностями, типа волшебного плазменного шара разрушения). Так же, персонаж в форме "доспеха" имеет некоторый контроль над собой и, соответственно над "носителем", что позволяет в малой степени управлять телом "носителя" - например, чтобы заставить того увернуться от удара, который носителем не был замечен. При достаточной упорности (доспехи гораздо лучше держат редкие и мощные удары, чем большое количество средних по силе), персонаж в форме "доспеха" получает физические повреждения (при этом сами доспехи теряют целостность, а так же падает эффективность усиления физических параметров).

Но это более менее.

Вторая способность может вызвать больше вопросов. Она не может быть использована персонажем по собственному желанию и требует наличие "господина". И я сейчас не о каких-то БДСМ-радостях, а о вполне банальном "человеке, которому персонаж хочет и готов служить", причём без какого бы то ни было романтического подтекста (тут всё по желанию, моему и соигроков). Он должен принять его ценности, как свои ценности, его цели, как свои цели и его жизнь, как свою жизнь, превращаясь по сути, в идеального телохранителя и исполнителя. Пока персонаж сражается за "господина", он способен на совершенно сверхчеловеческие усилия, получает большой баф к физическим параметрам, сильную устойчивость к любым воздействиям на психику и разум (а так же уязвимость к этим же воздействиям со стороны "господина"), большую устойчивость к физическому урону, отказывается умирать, пока жив "господин" и т.д и т.п. Ну Вы поняли, превращается именно в супергероя с шашкой наголо, способного сражать злодеев (точнее, тех, кого "господин" считает за злодеев) и спасать невинных (точнее, тех, кого...).
Шутка в том, что если бы персонаж нашёл в себе силы примириться со своими душевными косяками, обрести покой и посвятить себя какой бы то ни было идее, он мог бы быть таким весёлым сам по себе. Но не может (по крайней мере на момент начала игры).

Я вижу его как "напарника" для "героя" более ориентированного либо на дистанционные атаки, либо на всяческое псайкерство (какой-нибудь Капитан Мозговынос, манипулирующий разумами своих врагов или Генерал Лазерная Указка шмаляющий мощными лучами разуплотнения из пальцев, но не способный держать удар в мили), и как следствие нуждающегося в защите. К тому же, совсем не обязательно, чтобы на начало игры вторая способность вообще была доступна (или было бы известно о её наличии). Возможен отыгрыш принятия "героя" как человека, достойного абсолютной преданности - может быть интересно. Не менее интересен может быть отыгрыш поиска "мира внутри себя" не без помощи "героя" и переезд в разряд полноправных голливудских суперменов (или монстров, если персонаж найдёт себя в каком-нибудь деле из серии "серой морали").

Может ли такое прокатить?

Внеху до 24 продлите)

О, и вдогонку.

Может ли "костюм" иметь в себе куски брони (или, там, полноценную броню, допустим)? Или быть изготовлен из высокопрочных материалов? И возможно ли "помощникам" не имеющим активных средств нападения в способностях использовать оружие? Будь то холодное или огнестрельное?

Плюс, есть ли вообще место для такого персонажа? Концепт концептом, но если он никому не упёрся, смысла в нём нет.

Костюмы производятся с помощью производственных мощностей Академии? Специальных подрядчиков? Или герои кто во что горазд? Например, может ли персонаж, допустим, заказать себе костюм лично? Или собрать его сам? Или всё это проделывается через Академию?

То, что дисциплина есть, я увидел.
Вопрос в том, кто эти костюмы делает. Сами герои шьют? Или заказывается где бы то ни было?
Просто если заказывается, то я бы хотел обыграть этот момент: была идея, что "героем" была только мать персонажа, а отец - технарь, который занимался тем, что сначала сооружал ей технические и костюмные приблуды, а затем (когда мать ушла на покой) открыл целую компанию по производству всякого, начиная от технических прибамбасов и костюмов для героев и заканчивая всяческим тематическим мерчем для фанатов.

А после завершения обучения герои сами по себе в плане своего оборудования? Или продолжают снабжаться Академией?